Non ci viene detto quale metodica sia stata usata per il test del sudore. Dai dati forniti immaginiamo che, dopo stimolo con pilocarpina, la raccolta del sudore sia stata fatta con “Macroduct” (un tubicino avvolto su sé stesso), mentre la determinazione del contenuto di sale (NaCl) sia stata fatta con metodo conduttivimetrico. Ci chiediamo invece con quale metodo sia stato analizzato lo specifico contenuto di cloro (Cl-). Con questo sistema di raccolta, 30 microlitri di sudore sono validi per il test conduttivimetrico; abbiamo dei dubbi invece per l’analisi del cloro, non sapendo quale metodo sia stato usato per questa. Comunque, sul piano pratico, possiamo dire che i risultati indicati sono del tutto normali. Ci chiediamo invece se, stante un valore elevato di tripsina (IRT) allo screening neonatale, non sia stata ritestata IRT a 20-30 giorni dalla nascita, come si fa in genere nella prassi di screening FC. Nel caso che la bimba avesse sintomi meritevoli di attenzione, la cosa utile da fare è comunque la consultazione di un centro fibrosi cistica, che è pur presente all’ospedale Gaslini di Genova.